<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Komentarjev na PRAVI ČAS ZA POGLED V OGLEDALO</title>
	<link>http://www.podlupo.si/index.php/2006/05/16/pravi-cas-za-pogled-v-ogledalo/</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 12:44:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.1</generator>

	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://www.podlupo.si/index.php/2006/05/16/pravi-cas-za-pogled-v-ogledalo/#comment-255</link>
		<author>Anonymous</author>
		<pubDate>Tue, 16 May 2006 20:56:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.podlupo.si/index.php/2006/05/16/pravi-cas-za-pogled-v-ogledalo/#comment-255</guid>
					<description>Po drugi strani pa lahko tudi razpršitev portfelja pomeni zgolj lažno percepcijo optimiranja razmerja med tveganjem in donosom. Na žalost je vsaj na domačem trgu vrednostnih papirjev tako. Medtem ko nizka likvidnost dovoljuje špekulantom oziroma institucionalnim vlagateljem, da krojijo usodo ter amplitudo dnevnih oscilacij, se majhni vlagatelji vedno težje tolažijo z dolgoročnimi "saj bo, saj bo" pričakovanji, še posebej, ker niti vstop v evropske integracije, niti obljubljena internacionalizacija, še vedno nista zagotovili osnovnih vzvodov delovanja kapitalskih trgov. Lep primer so investicijske družbe, ki kljub solidnim strukturam naložb, diskontov do knjigovodskih vrednosti (KDIR-71%) ter ugodni dividendni politiki, njihovim upravljalcem služijo zgolj za optimiranje davčnih osnov oziroma realizacijo drugih korporativnih interesov. In ker bodo le-ti seveda do zadnjega odlašali s preoblikovanjem v vzajemne sklade, so lahko majhni delničarji upravičeno skeptični do realizacije tržnih diskontov, ki bi smotrnost teh, sicer razpršenih dolgoročnih naložb, upravičevali. Pa saj ne, da bi bil pesimist, tudi sam se kdaj obrnem na kakšno modrost možakarjev preko luže; in tista "there is no such thing as free lunch", je kar na mestu..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Po drugi strani pa lahko tudi razpršitev portfelja pomeni zgolj lažno percepcijo optimiranja razmerja med tveganjem in donosom. Na žalost je vsaj na domačem trgu vrednostnih papirjev tako. Medtem ko nizka likvidnost dovoljuje špekulantom oziroma institucionalnim vlagateljem, da krojijo usodo ter amplitudo dnevnih oscilacij, se majhni vlagatelji vedno težje tolažijo z dolgoročnimi &#8220;saj bo, saj bo&#8221; pričakovanji, še posebej, ker niti vstop v evropske integracije, niti obljubljena internacionalizacija, še vedno nista zagotovili osnovnih vzvodov delovanja kapitalskih trgov. Lep primer so investicijske družbe, ki kljub solidnim strukturam naložb, diskontov do knjigovodskih vrednosti (KDIR-71%) ter ugodni dividendni politiki, njihovim upravljalcem služijo zgolj za optimiranje davčnih osnov oziroma realizacijo drugih korporativnih interesov. In ker bodo le-ti seveda do zadnjega odlašali s preoblikovanjem v vzajemne sklade, so lahko majhni delničarji upravičeno skeptični do realizacije tržnih diskontov, ki bi smotrnost teh, sicer razpršenih dolgoročnih naložb, upravičevali. Pa saj ne, da bi bil pesimist, tudi sam se kdaj obrnem na kakšno modrost možakarjev preko luže; in tista &#8220;there is no such thing as free lunch&#8221;, je kar na mestu..</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Matej TomaÅ¾in</title>
		<link>http://www.podlupo.si/index.php/2006/05/16/pravi-cas-za-pogled-v-ogledalo/#comment-254</link>
		<author>Matej TomaÅ¾in</author>
		<pubDate>Wed, 17 May 2006 06:14:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.podlupo.si/index.php/2006/05/16/pravi-cas-za-pogled-v-ogledalo/#comment-254</guid>
					<description>Ja, s tem se strinjam. Kar se tiče razpršenosti sem imel v mislih predvsem stvari, ki niso povezane kot zgodbe. Na primer osebno me je pritegnila zgodba o žlahtnih kovinah...in to toliko, da sem kar naenkrat precej izpostavljen tej zgodbi. Zato se ob takih katarzičnih trenutkih, ko padejo stvari za več odstotkov, vprašam, kaj mi je, da toliko tvegam...In zato je smiselno imeti v portfelju različne zgodbe. &lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;Ključno vprašanje je seveda katere? &lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;Slovenija je le ena izmed njih. In to kar si napisal glede id-ov je prekleto res. Na žalost je zelo malo DZU-jev, ki bi napenjale mišice za male vlagatelje in prenašale celotno korist naložbe na male vlagatelje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, s tem se strinjam. Kar se tiče razpršenosti sem imel v mislih predvsem stvari, ki niso povezane kot zgodbe. Na primer osebno me je pritegnila zgodba o žlahtnih kovinah&#8230;in to toliko, da sem kar naenkrat precej izpostavljen tej zgodbi. Zato se ob takih katarzičnih trenutkih, ko padejo stvari za več odstotkov, vprašam, kaj mi je, da toliko tvegam&#8230;In zato je smiselno imeti v portfelju različne zgodbe. </p>
<p>Ključno vprašanje je seveda katere? </p>
<p>Slovenija je le ena izmed njih. In to kar si napisal glede id-ov je prekleto res. Na žalost je zelo malo DZU-jev, ki bi napenjale mišice za male vlagatelje in prenašale celotno korist naložbe na male vlagatelje.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://www.podlupo.si/index.php/2006/05/16/pravi-cas-za-pogled-v-ogledalo/#comment-253</link>
		<author>Anonymous</author>
		<pubDate>Wed, 17 May 2006 08:30:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.podlupo.si/index.php/2006/05/16/pravi-cas-za-pogled-v-ogledalo/#comment-253</guid>
					<description>Amen. Ko smo že pri zgodbah. Vemo, da so pivovarji v zameno za Delo in Večer dobili Mercator in Petrol. Kdo ima potem takem interes, da zvišuje ceno Petrola? Prodajalec in kupec gotovo ne, saj si kljub "nihče nam nič ne more", še ene Mercatorijade verjetno ne morejo vec privoščiti. Ali pač?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amen. Ko smo že pri zgodbah. Vemo, da so pivovarji v zameno za Delo in Večer dobili Mercator in Petrol. Kdo ima potem takem interes, da zvišuje ceno Petrola? Prodajalec in kupec gotovo ne, saj si kljub &#8220;nihče nam nič ne more&#8221;, še ene Mercatorijade verjetno ne morejo vec privoščiti. Ali pač?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

