71.000 SIT ZA DELNICO MERKURJA!
Če bi pred enim mesecem spraševali vlagatelje naokoli, koliko je vreden Merkur, bi malokdo rekel, da nad 70.000 tolarjev na delnico. No, tokrat sta državna sklada dala dobro lekcijo vsem sedanjim in bodočim kupcem državnih paketov.
To je vsekakor pohvalno.
Ima pa ta dražba tudi globlji pomen in sicer nam sporoča, da ob ustrezni zastopanosti različnih kupcev pride na plan približek poštene vrednosti. Pri tem si lahko le zamislimo, kakšno ceno bi državna sklada iztržila pri Mercatorju ali pa pri Mlinotestu. Ali pa kakšno ceno bo iztržila država pri umiku iz Save ali pa Istrabenza…
Očitno bo 2007 zelo zanimivo leto…
28. december 2006. ob 22:28
Kljub vsemu ne gre pozabiti na dobre odnose med Kordežem in Tušem, saj je Kordež na vsak način želel ostati neodvisen v svojih odločitvah, zato je sigurno Tušu pomagal pri pridobivanju sredstev za odkup. Mislili so, da bo šlo vse skupaj enostavneje skozi in cena na delnico ne bo presegla 41.000 SIT, sedaj pa so se stvari krepko obrnile … Kordežu se vsekakor upravičeno smeji.
29. december 2006. ob 8:48
“Ima pa ta dražba tudi globji pomeni in sicer nam sporoča, da ob ustrezni zastopanosti različnih kupcev pride na plan približek poštene vrednosti.”
Kaj sploh je poštena vrednost? Tuš ima verjetno svojo računico, na podlagi je pripravljen odšteti takšen denar. Poštena vrednost za navadnega investitorja pa je očitno precej nižja, če sodimo po tržni ceni. Je mar nekaj kupcev s skritimi načrti boljše merilo poštene vrednosti kot veliko večja skupina investitorjev na borzi, ki se odločajo na podlagi javno dostopnih informacij?
29. december 2006. ob 8:56
Pošteno ceno je težko definirati, ampak mislim, da v tem primeru je vseeno 71.000 tolarjev boljši približek pošteni vrednosti kot pa predhodna borzna cena 50.000 ali pa 40.000 tolarjev.
Tržna cena je namreč pod vplivom razno raznih dejavnikov. Na primer, da večina delničarjev ne želi prodati delnice, na borzi pa je na strani povpraševanja zaslediti upanje, da te delnice kupi poceni. Torej je težko reči, da je potem ta cena bolj poštena od npr. neke prevzemne cene (pa ne take ob kvazi prijateljskih prevzemih tipa Mlinotest ali pa Maksima holding)
29. december 2006. ob 10:37
Samo opozoril bi, da se pravilno napiše globlji in ne globji. Vsebinsko pa nimam pripomb…
Lp, Dejan
29. december 2006. ob 13:17
Dejan, Dejan,…
Tudi dlakocepec je samo cepec.
29. december 2006. ob 15:17
ja in kaj sedaj…ali se bo na borzi to poznalo na ceni..ali lahko pričakujemo strmo rast do 71000 SIT ??? Ali se splača vreči v nakup ali pa je vseeno bolje zadevo samo opazovati? morda kakšen predlog?
30. december 2006. ob 11:32
Vezana trgovina!!!
3. januar 2012. ob 3:02
Deep thinking - adds a new dmieinosn to it all.
4. januar 2012. ob 21:12
feFxAI btcphqhatatb