STABILNOST SLOVENSKIH BANK

Danes sem imel priložnost sodelovati v omizju na RTV SLO1, kjer smo med drugim govorili o stanju na kapitalskih trgih. Na mojo pripombo, da lahko tudi banke zaidejo v težave smo lahko opazili kar nekaj razburjenja češ, da so pa slovenske banke OK.

Glede na trenutno stanje v finančni industriji ter napovedane spremembe, ki nas še čakajo (inflacija, obrestne mere, razpoložljiv dohodek) se mi zdi, da si veliko ljudi zatiska oči pred naraščajočo možnostjo kakšne večje neizpolnitve obveznosti. Seveda ne vem ali se bo to res zgodilo ali ne, toda vseeno sem prepričan, da verjetnost takega dogodka ni več tako neskončno majhna kot je bila pred letom dni. Posebej če pomislimo, da so slovenske banke financirale dobršen del konsolidacije slovenskega lastništva.

Sicer pa tudi vlagatelji pri Northern Rock niso pričakovali, da bodo morali stati v vrsti za svoje prihranke…

Ta članek je bil poslan 18. junij 2008 ob 23:14. Spremljajte vse odgovore prek RSS 2.0. Lahko ga komentirate, ali naredite trackback iz svoje spletne strani.

Komentarji: 8 “STABILNOST SLOVENSKIH BANK”

  1. Kdaj_drugič pravi:
    19. junij 2008. ob 4:03

    Sem gledal. Bilo je ravno nekje na sredini, ko se zaradi tega, ker nisem mogel verjeti, s kakšnimi prihaja Šircelj ven, še naglas smejal (ti se nisi mogel, nisi bil pa daleč), me je v drugem delu tako impresioniral, da sem se komaj zadržal, da nisem vstal in ugasnil televizor.

    Ne bi verjel, če ne bi videl. Naše TV že dolgo nisem gledal, pa vidim, da je spet en čas ne bom. Nima smisla.

    PS: drugače pa ste imeli tisti z branže dobre argumente, sam kaj, ko pri nas zadeve očitno funkcionirajo drugače…

  2. andrejcc pravi:
    19. junij 2008. ob 7:20

    razburjenje ob tvoj omembi je bilo skoraj simptomaticno. 100% delim tvoje mnenje in kaksna banka bo ziher sla, ce ne bo sla pa bo zato, ker bo drzava (oz mi nehote) financirala njihove zablode pod mizo in po tiho

    sirclju pa se ne sanja o nicemer (o borzi ve manj kot 5 letni otroci). kao banka slovenije kontrolira vsak dan. ja saj tudi kbt, hbb in se kaksno je.

  3. Gregor pravi:
    19. junij 2008. ob 9:51

    Možnost, da bo kakšna banka šla, je relativno majhna. Bi se pa bistveno povečala v trenutku, ko bi kakšen ugleden ekonomist ali funkcionar izjavil, da obstaja ta možnost.

    Za banke je temeljno zaupanje in razni strokovnjaki lahko imajo na to velik vpliv. Kaj če bi recimo Šircelj izjavil, da ima NKBM likvidnostne težave? Naslednji dan bi jih res imela, ker bi ljudje prišli po svoje denarce (v seriji butalskih izjav iz finančnega ministrstva sicer nikoli ne veš, kaj te čaka).

    Ampak zato je razumljivo, da je treba na omizju nacionalne televizije poudariti, da so naše banke vredu, sploh v času svetovne finančne krize. Saj vendar nočemo, da raja izgubi zaupanje.

    Ne mislim, da si veliko ljudi zatiska oči, mislim pa, da veliko ljudem tega ni potrebno vedeti. Kdor je s svojimi depoziti pod garantirano vsoto, se naj s tem ne ukvarja in naj ga na nacionalki ne strašijo. Možnost propada kakšne banke je bolj stvar za takšne forume.

  4. mike pravi:
    20. junij 2008. ob 17:08

    Res zanimiva razmišljanja.In to dobro desetletje po sanaciji s strani davkoplačevalcev.Vprašanje je kako bi opravičili situacijo,kaj bi bilo potem?Takrat smo se lahko izgovarjali na propad socializma,države itd.
    Danes smo pa kao na konju in potem take teme.
    Res zanimivi scenariji,četudi hipotetični.Vsekakor bodo banke morale skozi temeljito kleščenje stroškov in še česa.

  5. TiNE pravi:
    20. junij 2008. ob 18:07

    Ali obstaja kakšna možnost, da se omeni “40 % obdavčitev” še v Delu (FT)?

    Mogoče še ni za obupat, fin. industrija najbrž trenutno na polno lobira za veto Sveta?

    To bi bil en korak, ko bi bili tam, se pa razmišlja naprej.

  6. jurglic pravi:
    21. junij 2008. ob 12:52

    Kot sam razumem, je ena možnost, da slovenske banke nasrkajo zarad foreclosure-jev. Zarad ze navedenih razlogov se lohk zgodi, ampak vprasanje v kaksni meri in kako hitro. Kar bi se dodal je, da smo slovenci sele dobro zaceli uzivati sadove kreditov, kar je podobno nevarno kot ko se nek povprecen vlagatelj loti trgovanja z vzvodom :) Lahkota s katero sklepamo 20,30 letne kredite za stanovanja in za avte je naravnost strasljiva, odnos do tega ‘zastonjskega’ denarja pa prav tako.

    Druga zadeva o kateri razmisljam - ali slovenske banke niso imele nobenih nalozb, ki so ble vezane na subprime hipoteke? Ce ja kaksne so ble in kaj se dogaja z njimi?

    Kaj pa slovenski real estate market - ze vrabci civkajo, da se je vsaj v LJ vse ustavilo. Zakaj? Ni povprasevanja, ali pa ‘povprasevanje’ ne dobi kreditov, ki so bili gonilo rasti nepremicnin v zadnjih letih. A so banke samo previdne, ali pa imajo ze kaksne tezavice, ki jih bo v prihodnosti se vec?

    Res me zanima kaksno mnenje imate ostali o tem…

    P.s.: pa se link na oddajo rtvslo: http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rtvoddaje&op=web&func=read&c_id=17585

  7. zoran13 pravi:
    21. junij 2008. ob 19:13

    Iskrene čestitke ob izraženemu pogumu,saj ste s tem trčili v še vedno tabuizirane slovenske banke,njihov položaj pa je mogoče razbrati tudi glede garancije banke za posameznikov računu,prav tako je jasno,da se je bančnozavarovalniški loby ustrašil novih oblik investiranja tudi malih delničarjev,saj so zato indoktrinirali vse vzvode finančnih institucij do seveda vnetega bančnega zagovornika g.Širclja za dosego obdavčitve 40% in s tem odpravo še ene konkurence našim še vedno preveč zaščitenim bankam…

  8. matej pravi:
    22. junij 2008. ob 22:06

    @Gregor: ja, vem da to ni najboljša tema za malega vlagatelja, ki je temelj osnovnega zaupanja. Kdor bi panično reagiral na take komentarje j*** ga. Tukaj ni zdravila, saj mora vsak sam pripisati verjetnost dogodka. Toda četudi je ta minimalen, to ne sme pomeniti, da ne smemo o njem razpravljati. (iz tega se je trenutno razvila vroča teorija črnega laboda). In nekaj takega je sedaj sama želja Izrealcev napasti Iran. O tem se sploh ne govori veliko, čeprav je dokaj realna. ali pa je to samo spet politična igra…

    @ tine: za FT sem sicer nekaj malega že omenil. Mogoče ob priliki ponovno.

    @jurglic: ja, v Ljubljani se je ocitno glede nepremicnin kar dobro ustavilo. Sam prodajam stanovanje…pa zgleda da bom moral bolj aktivno zastaviti prodajo. Sicer glede bank ne vem točno, kaj imajo v portfelju in kako so trenutno na prepihu. Toda kot slišim denarja kaj bistveno veliko nimajo na razpolago (zato tudi aktualne dokapitalizacije). Jaz problem bolj vidim v tem, da se je življenje na splošno zelo podražilo in bo zaradi tega več zamujanja pri izpolnjevanju kreditnih obveznosti. Ali bo to vodilo k čemu resnejšemu ne vem, toda bilo bi prav zanimivo, da kakšen menedžer, ki je prevzel podjetje, ne bo uspel poplačati…

    @zoran13: hvala. ja, vse gre k ohranjanju položaja slovenskih bank. ni dvakrat za reči, da bodo nekoč tuje banke pobrale smetano (zaradi njihovih storitev - npr. internetna banka ali pa sparkasse brokerjet) in prisilile slovenske lastnike k poceni prodajam. Bomo videli.

Napiši komentar (odgovori)